Dr. med. Nils Nürnberg, Kiel, Urologe, Arzt

• Bewertung Nr. 602.878 für Dr. med. Nils Nürnberg vom 08.09.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: September 2021 bis September 2021

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der beste Urologe den es in Schleswig Holstein gibt.

• Bewertung Nr. 533866 vom 05.06.2019 wird derzeit von sanego geprüft. Wir bitten Sie um etwas Geduld.

• Bewertung Nr. 342.939 für Dr. med. Nils Nürnberg vom 02.09.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2013 bis September 2014

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach komplikationslos erfolgter Prostatektomie bei gleichzeitiger Entfernung einer großen Zahl von Lymphknoten im Beckenbereich in der Martiniklinik am UKE in Hamburg mit anschließender Bestrahlung am UKSH befinde ich mich seit der OP-Nachsorge bei Dr. Nürnberg in Behandlung. Ist man(n) als Patient bei dieser sehr schweren Erkrankung ohnehin sensibilisiert, so war ich es besonders aufgrund meiner katastrophal schlechten Erfahrungen mit dem Chefarzt der Urologie am UKSH in Kiel.
  Erst die OP in der Martiniklinik in Hamburg und die hervorragende Behandlung und Betreuung von Dr. Nürnberg haben mir gezeigt, wie Diagnostik und Therapie in der Urologie erfolgen müssen - ein Unterschied zum Chefarzt der Urologischen Klinik am UKSH in Kiel wie Tag und Nacht.
  
  Ich kann nur jedem Mann mit Verdacht auf ein Prostata-Ca empfehlen, sich Dr. Nürnberg anzuvertrauen, je eher desto besser für sein Leben!
  Mir wäre viel Leid erspart geblieben und ich würde möglicherweise länger leben, wenn ich gleich zu Dr. Nürnberg gegangen wäre und um den betreffenden Arzt am UKSH Kiel mit seiner bei mir verschleppten Diagnostik bzw. Fehldiagnose einen großen Bogen gemacht hätte.

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Onkologe, Urologe

Die Informationen wurden zuletzt am 03.05.2024 überprüft.