Dr. med. Matthias Matzko, Dachau, Radiologe, Arzt

• Bewertung Nr. 621.939 für Dr. med. Matthias Matzko vom 01.08.2022

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:

  Behandlungs-Dauer: April 2021 bis April 2021

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich war zur Behandlung eines Osteoidosteoms im FUS Center in Dachau. Obwohl mein Krankheitsbild nicht dem standardmäßigen Krankheitsbild der Patientinnen des FUS Centers entsprach, habe ich mich stets gut aufgehoben und aufgeklärt geführt. Durch den Eingriff konnte in meinem Fall eine invasive Operation und somit eine umfangreiche Heilung ersetzt werden. Das Verfahren kommt außerdem ohne Röntgenstrahlung aus, was einen erheblicher Vorteil gegenüber der CT-gestützten Radiofrequenz-Ablation darstellt. Obwohl das Osteoidosteom im MRT mittlerweile wieder nachweisbar ist, bin ich seit der Behandlung vor 1,5 Jahren beschwerdefrei. Sowohl Herrn Dr. Matzko als auch das Praxisteam kann ich absolut weiterempfehlen und die weite Anreise nach Dachau hat sich für mich absolut gelohnt.
• Bewertung Nr. 601.613 für Dr. med. Matthias Matzko vom 17.08.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:10 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2020 bis Dezember 2020

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Behandlung hat gar nichts gebracht! Und zudem hat man unmeschlich starke Schmerzen während der Behandlung. Mir hat FUS Zentrum der Doktor Franz Ferdinand Bitto empfohlen.
• Bewertung Nr. 562.783 für Dr. med. Matthias Matzko vom 12.03.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:8 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:

  Behandlungs-Dauer: März 2020 bis März 2020

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  War sehr zufrieden mit allem. Werde ich auf jeden Fall weiterempfehlen. Patientin aus Oberösterreich
• Bewertung Nr. 402.642 für Dr. med. Matthias Matzko vom 13.11.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2015 bis September 2015

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wir haben uns fur die MRgFUS Behandlung entschieden da meine Freundin Myome hatte und der Kinderwunsch dadurch nicht zustande kommen konnte. Hr. Dr. Matzko hatte uns nach den Untersuchungen (u.a. zwei MRT's) "versprochen" das dies kein Problem sein wird und die Myome schonungslos entfertnt werden koennten damit wir uns den Traum erfüllen koennen. In keinem der GEspraeche wurde erwaehnt (auch nicht kurz vor der Behandlung) das es sein kann das die Behandlung nicht Erfoglreich wird. Sogar am Tag der Behandlung hiess es ".. Alles wird klappen, und falls es nicht 100% entfernt wird ... was ja mal der Fall sein kann... werden wir gerne Kostenlass noch eine zweite Behandlung ansetzen.
  Die Behandlung war nicht erfolgreich! Das Team hat uns nach der Behandlung nicht ausreichent informiert (Nur meine Freundin im Sall die unter Starken Schmerzmitteln stand) und mir wurde gesagt alles ist gut.
  Ich kann daher die Behandlung und das ganze Team nicht empfehlen da man hier eher als eine statistiche Nummer behandelt wird und nicht als Patient.
• Bewertung Nr. 340.940 für Dr. med. Matthias Matzko vom 24.08.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: August 2014

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr Matthias Matzko is fantastic doctor. He is one of the best radiologists in the world!
• Bewertung Nr. 276.646 für Dr. med. Matthias Matzko vom 26.08.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: September 2010 bis März 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Am Anfang sah es so gut aus, aber leider hatte sich das Myom (es konnte dann doch nicht alles gelasert werden und ein Rand blieb stehen) wieder sehr gut "erholt". Eine Nachbehandlung wäre zwar erforderlich gewesen, aber da sich die "Lage" des Myoms geändert hatte, musste ich mich letztendlich dann doch einer OP unterziehen. Da es bei mir leider auch so war das das Myom größer war und ich die FUS Behandlung als ziemlicher Tortour empfand, würde ich diese Methode nicht mehr wählen. Nach der OP hatte sich sogar weniger Schmerzen als mit und nach der FUS Behandlung. Meine GM habe ich noch. Man muss sich schon auch darüber im Klaren sein das das nicht mit 1 Tag erledigt ist. Aber letzendlich bin ich jetzt endlich mein Myom los und beschweredefrei.
• Bewertung Nr. 274.464 für Dr. med. Matthias Matzko vom 13.08.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:10 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2013 bis August 2013

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  war ist mein Myom nicht für die Bhandlung mit dem Fokussierten Ultraschall geeignet, doch ich war heute zur Voruntersuchung im Kernspinn und bin sehr begeistert von der Freundlichkeit und Flexibilität (Orientierung am Patienten) ALLER Beteiligten. Sehr freundliche Menschen. Das macht Vieles leichter, finde ich und ich war sehr überrascht. Denn selbst in Münchener Privatpraxen ist das doch eher selten...
• Bewertung Nr. 163.085 für Dr. med. Matthias Matzko vom 13.05.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2011 bis August 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Hatte mehrere Myome mit MRgFUS bei Dr. Matzko behandeln lassen im August 2011, mein Gyn hat gesatg, dass nur noch Gebärmutterentfernung möglich ist, hatte aber noch KiWu, habe Gyn gewechselt und der hat mich nach Dachau überwiesen. Meine Beschwerden (starke Blutungen) hatten sich nach dem Eingriff recht schnell gebessert und Blutwerte haben sich mittlerweile auch wieder stabilisiert und es hat sich auch vor kurzem unser langersehntes Krümelchen angekündigt ;) Ich werde diese Behandlung auf jeden Fall weiterempfehlen!!
• Bewertung Nr. 26.034 für Dr. med. Matthias Matzko vom 05.03.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Juli 2008 bis November 2009

  Versicherung: Der Patient ist Selbstzahler.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Fokussierte Ultraschall Behandlung gegen Myom hat nichts gebraucht.

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Radiologe

Die Informationen wurden zuletzt am 23.08.2024 überprüft.